Metafizyka i ewolucjonizm
: pn lis 21, 2016 6:57 pm
Ja jestem agnostykiem, ale najbardziej nie cierpię wszelakiej maści wojujących ateistów i materialistów, bo chyba nie zdają sobie sprawy z tragicznych konsekwencji wynikających z uprawdopodobnienia się swojej hipotezy.
Przecież człowiek to jest takie GÓWNO - kruche, organiczne ciało podatne na zranienia, głupi, nierozumiejący sam siebie, podążający za swoimi instynktami. Nigdy nie będzie żadnego 'nadczłowieka', bo wszystkie dążenia, motywacje i cele jakie on posiada wprogramowała mu natura i są mu narzucone. Jest niewolnikiem własnego programu biologicznego, nawet jego myśli z niego wynikają.
Świat to też takie GÓWNO, bo na każdym milimetrze kwadratowym miriady istot zżerają się wzajemnie w nieustającej walce. Nawet nie zjadają innych dla własnego interesu, tylko po to by uzyskać energię na prokreacje, bo w programie istot żywych przekazanie genów ma wyższy priorytet nad przetrwaniem. Zwierzęta (w tym i ludzie) to takie robociki zaprogramowane na wypełnianie jakiego zewnętrznego programu, który nie wiadomo jak powstał, nie wiadomo po co i na co.
"Nie ma Boga, ciesz się życiem."
- Serio, Dawkins?
Przecież człowiek to jest takie GÓWNO - kruche, organiczne ciało podatne na zranienia, głupi, nierozumiejący sam siebie, podążający za swoimi instynktami. Nigdy nie będzie żadnego 'nadczłowieka', bo wszystkie dążenia, motywacje i cele jakie on posiada wprogramowała mu natura i są mu narzucone. Jest niewolnikiem własnego programu biologicznego, nawet jego myśli z niego wynikają.
Świat to też takie GÓWNO, bo na każdym milimetrze kwadratowym miriady istot zżerają się wzajemnie w nieustającej walce. Nawet nie zjadają innych dla własnego interesu, tylko po to by uzyskać energię na prokreacje, bo w programie istot żywych przekazanie genów ma wyższy priorytet nad przetrwaniem. Zwierzęta (w tym i ludzie) to takie robociki zaprogramowane na wypełnianie jakiego zewnętrznego programu, który nie wiadomo jak powstał, nie wiadomo po co i na co.
"Nie ma Boga, ciesz się życiem."
- Serio, Dawkins?